Chào các bác. Mình là admin 1 diễn đàn về công nghệ, thành viên 1 team có thể build rom Android đầu tiên của Việt Nam. Vì lý do công việc nên đến tối hôm nay mình mới ghé qua Khánh Hội xem và có 1 số đánh giá trên tư cách 1 người làm trong lĩnh vực điện thoại chuyên sâu
1) Bản rom đang ở Khánh Hội được build ngày 5/6. Tức là còn vài ngày nữa BPhone sẽ ra mắt. Có thể khẳng định rằng 99% bản rom này là bản rom gần như cuối cùng của BKAV trước khi bán thương mại. Nếu như bản hôm giới thiệu là bản 25/5 thì bản này hầu như không khác biệt. Các lỗi về hiển thị như biểu tượng sóng và SIM còn bị chồng lên nhau vẫn còn. Điều này khẳng định BKAV chưa thực sự sẵn sàng về phần mềm cho BPhone thương mại khi liên tục cập nhật các bản rom. Nhìn vào phiên bản kernel thì dirty infomation (mình không biết dịch sao) tức là cái dòng sau 3.4.0 vẫn còn. Nghĩa là về mảng build kernel BKAV còn quá kém
2) Nói về hệ thống. Bản rom của BKAV còn lại rất nhiều điểm không ổn. Cá nhân mình đánh giá bản này được edit lại từ mã nguồn aosp và thêm các apps. Còn hẳn rất nhiều tàn tích của rom aosp như launcher3 hay musicFX. Nói tới MusicFX vẫn còn thì khả năng cao BKAV chưa tối ưu phần mềm nghe nhạc. Cho nên vấn đề nghe nhạc hay nhất thế giới có thể là hư cấu
3) Vì mình đi trễ nên không được trải nghiệm lâu và chưa thử reboot máy. Tuy nhiên theo các ảnh và video clip, BKAV đã không thêm dòng chữ Powered By Android. Điều này thể hiện sự vi phạm về bản quyền mã nguồn mở AOSP của Google, và Google có thể kiện BKAV về điều này.
4) Camera tệ hơn quảng cáo, khẩu độ f2.2 quá kém. So sánh với Vega Iron 2 và Vega Secret Up thì màu của camera BPhone bị ám xanh, tông trắng bị đẩy lên cao. Mình thử bật Bluetooth để gửi file ảnh đã chụp qua cùng 1 máy 1 màn hình để dễ so sánh nhưng không kích hoạt được tính năng Bluetooth???
Thông tin về camera trong phần chi tiết ảnh được lưu với 1 tên mã chung, thể hiện BKAV chưa can thiệp về mã nguồn camera.
Phần mềm camera trên BKAV gần như là bộ camera trong mã nguồn AOSP và tính năng chụp trước lấy nét sau khả năng cũng là 1 phần mã nguồn của bộ camera AOSP
5) Nhạc nghe qua loa ngoài nhỏ. Chất âm không hay. Mình chưa thử qua tai nghe
6) Máy nóng và giật, thường xuyên bị đơ. Lúc này chỉ có 1 mình mình test và mình đã clear app rồi. Các lỗi này do rom được build ra chưa chuẩn. Có lẽ trình độ build rom của BKAV quá kém chưa fix được 1 số lỗi cơ bản về device
7) Chất lượng hoàn thiện bên ngoài kém. Có hở giữa tấm kính và khung viền. Máy trắng mình nghĩ sẽ dễ thấy hơn máy đen. Thiết kế thì y như Oppo Neo 3 được đặt gần đó
8) BChrome thường xuyên bị lag và khởi động lại. Mình phải dùng google chrome thay thế
Nói chung về phần mềm mình không nghĩ do BKAV tự code mà thuê TQ làm. Nếu BKAV code thì thật sự mình thất vọng với khả năng làm việc của BKAV. Phần cứng thì có thể tốt vì mình chưa được bung thử thiết bị. Nếu như có ai cho mình mượn BPhone và BKAV không lock bootloader, một nhóm như team mình hoàn toàn có thể build được 1 bản rom mượt mà cho BKAV
Trước đây, Khi chưa đọc cái bài này của bác chủ, Dễ nhận thấy là BKAV không đủ năng lực để làm ra một smartphone cao cấp hàng đầu hiện nay được.
1. Họ không có kinh nghiệm gì trong lĩnh vực sản xuất phần cứng và không đủ điều kiện để làm được điều đó.
- Không phải là người sản xuất chi tiết nhỏ mà mua cụm linh kiện về lắp ráp. Nếu không kiểm soát được chất lượng đầu vào (Điều này không dễ) thì sản phẩm của anh trở thành ô hợp.
- Chỉ đơn thuần để đầu tư thiết bị lắp ráp và test sản phẩm thôi, 40 tỷ chứ 400 tỷ cũng không thể làm được điều ấy (Nếu anh nói rằng anh sản xuất hàng loạt).
2. Về việc sửa lại hệ điều hành có quá nhiều việc cần phải làm.
Thừa nhận một điều, Lập trình Android của BKAV còn lâu mới so sánh được với những công ty khác như Sony, Samsung cả về số lượng, chất lượng, kinh nghiệm. Thế nhưng để ra được một hệ điều hành version mơi họ đầu tư rất nhiều tiền của cũng như thời gian. Trước khi đưa ra bản chính thức, họ phân phát máy cho hàng ngàn nhân viên để kiểm chứng chất lượng. Có như vậy mới đảm bảo hệ điều hành ổn định bền vững.
Với những clip trải nghiêm và chia sẻ thực tế sử dụng. Tôi cho rằng do phần cưng làm chưa tốt, một sản phẩm ô hợp không tương thích tốt dẫn đến hiện tượng nóng máy, Module âm thanh không xử lý tốt tín hiệu dẫn đến rè....
Với Bản thương mại được đưa ra như thế này thì với 2 tuần hay 1 tháng đi chăng nữa ngay cả đội ngũ lập trình viên của các công ty hàng đầu cũng khó mà xử lý kịp.
Chúng ta hãy chờ xem Người tiêu dùng (Những người đã bỏ tiền) sẽ nói gì và BKAV sẽ phản ứng ra sao và sau việc này liệu rằng sản phẩm khác của BKAV có bị ảnh hưởng không?
Cảm ơn bác chủ topic, Cá nhân tôi thấy rằng bác đang thể hiện tinh thần bảo vệ người tiêu dùng. Yêu nước không chỉ đơn thuần là ủng hộ một thương hiệu.
Lại nói về Bphone, dưới góc độ từng trãi nhiều năm hoạt động trong ngành điện tử, điện thoai, tôi có một số chia sẻ sau:
THIẾT KẾ: Tôi không rành lắm về ngôn ngữ thiết kế, nhưng tựu chung của thiết kế công nghiệp ở vài yếu tố: sự bắt mắt, tính tiện dụng, sự độc đáo, khác biệt, tinh tế…Với Bphone tôi không thấy thể hiện rõ nét lắm. Với người khó tính có thể xem nó như là mang hơi hướng của một số điện thoại hàng đầu. Tuy nhiên, trong thiết kế rất khó để tách bạch một cách rành mạch, nên vẫn có thể đăng ký được bản quyền kiểu dáng công nghiệp cho Bphone.
CÔNG NGHỆ:
Nói là hàng đầu thế giới thì cũng không có gì sai nếu đúng như công bố, nhưng hơi quá đáng, bởi bản thân BKAV không nắm giữ được bất cứ công nghệ nguồn nào cả, chưa kể là vượt trội. Các gã khổng lồ khác rất dễ dàng để mua con chip có tốc độ cao hơn, camera tốt hơn, công nghệ truyền tải dữ liệu nhanh hơn, với giá thành rẻ hơn rất nhiều lần, và sẵn sàng ký hợp đồng độc quyền để cấm cửa BKAV nếu muốn.
Khởi đầu Iphone họ làm được vì họ nắm giữ được các công nghệ nguồn vượt trội không thể tin được: Ở thế giới khi phải dùng bồ cào để cào trên màn hình cảm ứng thì họ đã có màn hình cảm ứng chạm đa điểm, với thiết kế thật là tuyệt vời đã tạo cuộc cách mạng về thiết kế và một lượng fan cuồng khổng lồ…Họ đã thành công vì họ có nhiều công nghệ nguồn vượt trội, họ có sự khác biệt cách mạng trong thiết kế. Họ có tiềm lực kinh tế , đơn hàng đủ lớn, kiến thức công nghệ vững manh , đầu tư cho R&D lớn đủ để có thể quản lý nhà gia công, nhà gia công chỉ mỗi việc gia công theo thiết kế sẵn có của họ đến từng chi tiết một.
Bphone: Đó là sự góp nhặt không thể tin được của các linh kiện, module, công nghệ sẵn có để đưa vào cấu trúc vỏ máy do BKAV thiết kế. Họ bị giới hạn rõ ràng trong việc can thiệp trực tiếp vào sự thiết kế cũng như chế tạo linh kiện của nhà gia công. Với đơn hàng kỳ vọng quá nhỏ (khoảng 5.000, chỉ ở mức là hàng mẫu), họ cũng khó lòng để cho nhà gia công tối ưu hoá quy trình và kiểm soát chất lượng đầu ra một cách nghiêm ngặt từ BKAV.
BKAV sẽ rất khó lòng để ký hợp đồng gia công với các nhà sản xuất linh kiện lớn khi đã bị các gã khổng lồ ràng buộc, vậy có khả năng họ phải mua linh kiện từ các nhà gia công nhỏ. Rắc rối kể từ đây, ai làm trong ngành điện thoại đều hiểu rằng với bất cứ linh kiện nhỏ nào trong hàng nghìn linh kiện trong điện thoại bị lỗi hoặc hiệu năng kém đều có thể làm: tăng trở kháng, đoản mạch, nóng máy, giảm hiệu năng xử lý, giảm tốc độ, treo máy, giảm hiệu năng pin, giảm tuổi thọ máy…
Hệ điều hành BOS: Trên nền tảng HĐH mở android được tuỳ biến, sắp xếp lại theo sở thích BKAV, anh được quyền. Nhưng người khó tính sẽ thấy nó có hơi hướng nhái nhái, nhại nhại iOS, nhưng cũng tạm xem là HĐH được phát triển bởi BKAV
Theo clip và thông tin được biết, BKAV nhập các module bo mạch và module phụ trợ về , công nhân chỉ việc bắt vít định hình bo mạch vào vỏ và cắm jack các module phụ trợ, đây cũng được xem là lắp ráp tại Việt Nam.
Theo phân tích thì hàm lượng chất xám trong công nghệ hầu như là ít ỏi bởi phụ thuộc hoàn toàn vào thiết kế sẵn, sử dụng công nghệ nguồn trực tiếp hoặc gián tiếp từ nhà gia công, không có đột phá đáng kể nên sẽ hơi khập khiểng để nói là “không thể tin được”.
MARKETING-THƯƠNG HIỆU-BÁN HÀNG:
Bphone: Có thể là rút gọn của BKAV phone, cũng khá hợp lý, nhưng lại là người khó tính họ sẽ thấy đâu đó hơi hướng của iPhone, cộng thêm các format khác na ná nhau thì cũng khó trách.
BKAV chọn marketing theo kiểu dội bom, với thương hiệu mới âu là cũng dễ hiểu, anh có thể gây được tiếng vang rất lớn với những câu cảm thán “ Thật tuyệt vời! Thật không thể tin nổi” , hay bùng nổ theo kiểu “hàng đầu thế giới” , trong khi chưa có gì chứng minh tuyệt vời cho sự tuyệt vời của anh cả. Và cuối cùng là so sánh trực diện vào các gã khổng lồ: Samsung, Apple. Liệu có phải là thông minh?
Hãy nói về khía cạnh pháp lý, anh đã sai luật cạnh tranh, anh đã vi phạm đạo đức kinh doanh, anh đã lựa chọn đối đầu trực tiếp vào những gã khổng lồ sẵn sàng bỏ 100 tỷ lợi nhuận vào chi phí pháp lý để lấy của anh 100 tỷ chi phí kinh doanh. Họ sẵn sàng lôi kéo anh vào những cuộc tranh chấp pháp lý triền miên đủ để anh chết dần chết mòn, họ sẵn sàng bới móc, khoá chặc kho bản quyền nguồn lại thì anh chỉ có khóc…
Anh lựa chọn bán hàng qua mạng, đây có thể là canh bạc thông minh, bởi có đơn đặt hàng rồi anh mới nhập linh kiện về lắp ráp, nếu thua thì ít nhưng ăn thì dày. Ngược lại, chưa mấy ai thật sự sờ đến nó, đừng nói là trãi nghiệm. Vậy, mấy ai đủ niềm tin bỏ ra trên chục triệu để thử nghiệm giùm anh? Trong khi họ có nhiều lựa chọn với các thương hiệu hàng đầu đã được bảo chứng, công nghệ ngang tầm, giá cả tương đương?
Họ sẽ mang đi đâu bảo hành cho sản phẩm lỗi?
GIÁ CẢ:
Người khó tính sẽ nói là anh bán hàng Tàu theo giá Mỹ. Điều này cũng dễ hiểu: Apple đặt hàng mỗi năm mấy chục triệu sản phẩm giá chắc chắn sẽ rẻ hơn nhiều lần so với đơn hàng mẫu của anh. Họ mua sĩ còn anh mua lẻ. Nếu giá xuất xưởng iPhone ngang tầm với anh 250USD họ bán 500USD, anh muốn bán 500USD thì giá xuất xưởng đã khoảng 400-450USD. Làm sao anh giảm giá bán được? Nhưng tỉ suất lợi nhuận của anh vẫn rất thấp. Nếu anh gánh thêm chi phí R&D, marketing, bán hàng, bảo hành như họ thì chắc chắc giá bán phải hơn 500USD rất nhiều. Vậy cạnh tranh thế nào được? Cái quan trọng vẫn là anh chưa hề được bảo chứng.
Thật khó để nói rằng ủng hộ hàng Việt bởi tỉ lệ Việt hoá có nhưng rất hạn chế. Nhưng để nói rằng ủng hộ hàng Việt bằng mọi giá là yêu nước, là suy luận khập khiễng, đánh tráo khái niệm. Bởi bất cứ ai đang làm việc cật lực cho công việc của mình đều yêu nước cả , họ đều đóng góp tích cực cho sự phồn thịnh của nước Việt, họ đều trực tiếp hoặc gián tiếp đóng thuế , cho dù họ xài hàng Tàu, hàng Tây hay hàng Việt miễn phục vụ đúng đủ nhu cầu cuộc sống của họ
Thx bạn kiếm được bài này ? Sự thật vẫn luôn là sự thực thui kinh doanh mà không cái TÂM cái TÍN thì chuốc lấy thất bại là tất yếu - Nhất là với dòng ĐT luôn luôn đổi mới thì làm sao bác BOM chạy theo kịp khi toàn COPY ....
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét